sábado, 30 de enero de 2010

Manuel Zelaya y la triste despedida del poder.

“Para la democracia Colombiana más vale un presidente muerto que un presidente fugitivo” (Mariano Ospina Pérez).
  El pasado miércoles, después de la posesión de Porfirio Lobo nuevo presidente de Honduras, termino el ciclo de Manuel Zelaya en Honduras.

  Este evento fue casi como un Culebrón de Telenovela, en el cual el hombre fuerte de una derecha predominante en Honduras Roberto Micheleti, logro torear toda la presión internacional y al final entrego un cargo de manera “democrática”.

  Porfirio Lobo, empezó con mano tendida al ofrecerle un salvoconducto para salir del país. Al acompañarlo al aeropuerto El presidente Lobo , rescato la dignidad del ex presidente el cual había estado confinado como cualquier paisano en la embajada de Brasil.

  El nuevo presidente, había ofrecido amnistía para todos los actores del conflicto. La corte suprema por su parte, acaba de declarar inocente a los militares que una madrugada sacaron al presidente constitucional de la nación por la fuerza a Nicaragua, poniendo así un punto final a la crisis.

  En este turbio pasaje de la historia de Honduras, hubieron dos perdedores, Mel Zelaya derrocado y exiliado y la política del socialismo del siglo XXI del presidente Venezolano Hugo Chaves, respaldado por el bloque de países del ALBA encabezado por Cuba.

  Manuel Zelaya, no aprendió de la experiencia de Salvador allende, “que no se puede cambiar un sistema desde el gobierno, sino desde el poder”, Mel  quiso reformar la constitución para reelegirse muy al nuevo estilo presidencial, que empieza a imperar en Latinoamérica.

  Zelaya dijo, que volverá para defender con la vida el mandato que el pueblo le concedió, pero la historia demostrara y lo juzgara porque fue incapaz y cobarde diría yo, al entrar subrepticiamente por la frontera con Nicaragua y esconderse por tanto tiempo en la embajada de Brasil y no enfrentar la Justicia y al regimen.

  Salvador allende, fue un ejemplo de honradez, valentía y lealtad, al pueblo que para bien o para mal lo había elegido.  El en un intercambio de disparos dentro de palacio cayó asesinado, allí murió el hombre y nació el mito para la posteridad.

  A finales de los años 40, en Colombia fue asesinado el líder liberal Jorge Eliecer Gaitán, una turba sin control, pasó por Bogotá destruyendo e incendiándola, esto se extendió por todos los rincones del país, sectores de la oposición Liberal fueron a palacio  de gobierno y le pidieron la renuncia a Mariano Ospina Pérez , Este les contesto en  frase que también quedo para la historia “Para la democracia Colombiana más vale un presidente muerto que un presidente fugitivo”.


  Pero que quedara para la historia de Manuel Zelaya?, El suspira ahora por las mieles del poder, desde Republica Dominicana donde es atendido en una lujosa villa por el Presidente Leonel Fernández, ve desde lejos su amada Tegucigalpa, de pronto derramara una lágrima. Boabdil el último rey de Granada había perdido la batalla, subiendo una colina y camino al exilio volteo su cabeza y empezó a llorar, su madre la sultana Aixa le dijo; “No llores como mujer lo que no pudiste defender como hombre”.

  O Tal vez nuestro querido Mel hubiera, pensado como dicen en mi tierra: Es mejor decir que por aquí paso que aquí cayo”.

miércoles, 27 de enero de 2010

Venezuela y El Desapego al Prularismo Informativo.

“El puerco le dice al burro orejón”
Como para “agarrarse de la peluca”, esta la controversia entre Francia y Venezuela por el cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV) y cinco canales mas de televisión por cable, que no retransmitieron los dos últimos mensajes de Hugo Chávez a la nación, y considerado según “La ley” como obligatorio.



Con un 65% de las preferencias en la televisión por cable, Radio Caracas Televisión (RCTV) es el líder indiscutido de este sector en las comunicaciones, es por esto el profundo impacto que ha tenido, tanto a nivel interno como externo, el cual el hecho es visto como una señal de totalitarismo.

Referente a este hecho, Bernard Valero, portavoz de la chancillería francesa había dicho-- “Llamamos a las autoridades venezolanas a garantizar plenamente (el pluralismo informativo), a alentarlo y a adecuarse a los compromisos internacionales en el ámbito de las libertades fundamentales y los derechos humanos.

Ante este hecho, la reacción de Hugo Chávez y su gobierno fue airada, acusando al Gobierno Francés de “intervencionismo en los asuntos internos“, conminándolos a rectificar so pena de poner en revisión las relaciones bilaterales entre los dos países y presionándolos para que-- "rectifique prontamente su posición".

No ha habido un gobierno más intervencionista en los asuntos internos que el gobierno de Hugo Chávez, especialmente con Colombia, recordemos que amenazo con enviar aviones a Honduras y reinstalar en el poder a Manuel Zelaya poco después del “Golpe-Democrático”, igualmente han sido visibles sus intervenciones contra el gobierno Peruano, también con el anterior gobierno Chileno. Es por consiguiente risible la calentura de Hugo Chávez cuando le tratan de dar de su misma medicina, es que --”El burro le dice al puerco orejón”.


El Gobierno Francés, a través de su portavoz respondió de manera elegante y cortez, siendo fiel a su tradición en el manejo de las relaciones internacionales,-- "El único objeto de nuestra declaración era recordar nuestro apego al pluralismo de la información".

Ese elegante estilo diplomático, no impidió el que los Franceses le “cantaran la tabla o le dijeran la “verdad monda y lironda” a un gobierno que está impidiendo las garantías de una oposición cada día mas numerosa y valiente .

Por otra parte en lo interno, cada día se le complican más las cosas a Hugo Chávez, El ha amenazado con “radicalizar” el proceso revolucionario. Mientras tanto el poderoso movimiento estudiantil, a salido a las calles con pancartas, algunas haciendo alusión al béisbol, un popular juego en Venezuela diciendo,-- “Chávez estas Ponchao”.


El ambiente se complica más, con la muerte de dos estudiantes en las protestas, y la renuncia de tres ministros entre ellos Ramón Carrizales, quien fungiera como Vicepresidente y ministro de defensa además muy cercano a Chávez.


Así mismo, el descontento de la población en general, sigue creciendo de cara a las próximas elecciones legislativas de septiembre, por las situaciones de la devaluación del bolívar, los cortes en el agua y la luz, y altos índices de criminalidad entre otros.

sábado, 23 de enero de 2010

Andres Felipe Arias y El Colmo del Cinismo.

"Puerco Pollero no pierde el vicio” (Del adagio costeño)


Leyendo el diario El tiempo de Bogotá, me encontré con una columna sobre vivienda, escrita por el Ex ministro de Agricultura del gobierno de Uribe Andrés Felipe Arias.

Arias precandidato presidencial por el partido conservador, está involucrado en la feria de subsidio de Agro Ingresos Seguros, el mayor escándalo de corrupcion de los últimos tiempos y concebido en la era Uribe Vélez.

Con un tema rebuscado y de poca profundidad, Arias escribe con desenfado, prometiéndole al pueblo más vivienda, mejor calidad de vida, más seguridad y más empleo; la verdad es que este seudo-columnista bordea el colmo del cinismo.

Lectores indignados como yo, hicieron hasta esos momentos 115 comentarios todos señalando su desagrado contra el diario El Tiempo por dejar escribir en un periódico tan importante a tan oscuro personaje, y también contra este cínico personaje de la política y protegido del gobernanta Uribe.

A continuación, transcribo alguno de los comentarios de los indignados lectores los cuales ya no “tragan entero”.

En los países desarrollados, los ministros corruptos van a la cárcel. en Colombia, se lanzan a la presidencia y eligen un titiere de ellos en su cargo.

Dado que el tiempo permite que personajes de la calaña de fernando "invercolsa" londoño publiquen, no tiene nada de raro que andrés felipe "carimagua-ais" arias tambien pose de "columnista"...

Eltiempo.com, este sujeto es un insulto para los colombianos !!!!!!! ................. en oriente tendría la orca o cadena perpetua por ladrón !!! y aquí tenemos que aguantrnolo en los medios y haciendo "politica" ............. no es justo con nuestra nación...............

Jajajjajaja esto es la maxima del cinismo y corrupcion que azco

No puedo leer su colunma, picaro, el solo hecho de leer su nombre produce asco, y ese sentimiento es comun en todas las personas que tenemos noticias de su proceder, cinico y desvergonzado, aproveche el tiempo para reflexionar, pedir perdon y regenerarse.

Y pensar que usted utilizó grandes sumas de dinero para regalarselas a los ricos, cuando hay tantas necesidades entre los pobres.afortunadamente el país le dira no en las urnas.

Sr. arias - ud. si que es un visionario - abrio una pagina de estadistica global y empezo a armar su diatriba. que bueno que nos de tal leccion de las necesidades basicas de nuestro sufrido pueblo. lo que le recomiendo hacer para ver si tiene algo de credibilidad y honestidad (muy dudada por muchos) es asegurarse que la gente que hizo la trampa con ais va a la carcel. en colombia hay que ayudar al campo y no traer a los campesinos a la ciudad. que desfachatez la de este corruptico. cuando ud. de verdad trabaje por la gente le creere. por ahora sigue siendo un politico corrupto en mi mira sin el menor interer de cambiar a colombia para bien y su gente. no cuente con mi voto :-)

Nota: Puedes ver la noticia del TIEMPO HACIENDO UN CLIC AQUI: Vivienda

lunes, 18 de enero de 2010

En Haiti en Medio de la Ruina Nace la vida y La Esperanza.

“No sé si llorar por la tragedia del pueblo Haitiano que lucha por la vida, o la de mis queridos hermanos Venezolanos cuyo presidente anuncia con alborozo la llegada de los Pájaros de la Muerte”. (El Filosofo de Gambote).

Esta mañana, veía el noticiero de televisión y anunciaban alborozado el nacimiento de un niño Haitiano, en un hospital de campaña Israelí. El niño fue llamado Israel, en homenaje a los médicos de esa nacionalidad, que hicieron posible este milagro. Es el milagro de la vida, emergiendo desde las ruinas de la muerte.

Una lagrima broto de mis ojos, la verdad que los que me conocen saben que soy muy sensible, y esta tragedia de Haití me ha conmovido como al resto del mundo, así mismo me ha conmovido la solidaridad mundial con el pueblo más pobre de América.

Me ha conmovido, ver al pueblo Haitiano golpeado y herido, salir a las calles y levantar los brazos al cielo en ferviente oración por la vida y por la esperanza.

Me ha conmovido el alborozo y la alegría, al rescatar una nueva vida de los escombros. El ver una madre Dominicana, amamantando niños Haitianos en un gesto de profundo amor puro.

Me ha conmovido la solidaridad del pueblo Americano, volcado sobre las Iglesias pidiendo por este pueblo hermano. Me ha conmovido ver al pueblo Mexicano moviéndose en solidaridad con Haití, orgulloso de que sus llamados “Topos” estén allí, metiéndose entre las ruinas en busca de la vida. Me conmueve el despliegue de ayuda del pueblo Dominicano tendiéndoles la mano, su territorio y sus hospitales, en este momento crucial de la historia.

Me conmueve, la solidaridad del pueblo Colombiano recogiendo alimentos y ayudas para el envió; también el Gobierno de Álvaro Uribe, liderando un Proyecto de reconstrucción, enviando hombres diestros y especializados en este tipo de desastres, prestando las bases aéreas para reabastecer los aviones que vienen con ayuda desde muy lejos. Ese es el corazón de mi pueblo Colombiano, ahora nos toca devolver un poco lo que el mundo nos dio cuando el terremoto de Armenia.

Me duele, que mientras unos anuncian la victoria de la vida a través del niño Haitiano Israel, otros anuncien la muerte, como el Presidente de Venezuela Hugo Chávez, quien el pasado domingo en su acostumbrada alocución de “Alo Presidente”, anunciaba la llegada de más aviones de guerra K8 de fabricación China y Rusa. Es entonces cuando… “No sé si llorar por la tragedia del pueblo Haitiano que lucha por la vida, o llorar por mis queridos hermanos Venezolanos, cuyo presidente anuncia con alborozo la llegada de los Pájaros de la Muerte”. Es como si fuera más afecto a la violencia y a la muerte, que a la vida y la esperanza.

Te invito amigo lector a ayudar a los hermanos Haitianos, levántate y averigua en tu país por la Cruz Roja, o por otros organismo acreditados para recibir ayuda humanitaria, dona lo que puedas cualquier cantidad por infima que parezca es importante ante esta gigantesca devastación. Por último quiero terminar con un versículo de la Biblia que recordé, cuando celebre alborozado el nacimiento del niño de la vida y la esperanza, Israel.

Ahora, así dice Jehová, Creador tuyo, Jacob, y Formador tuyo, Israel: «No temas, porque yo te redimí; te puse nombre, mío eres tú. (Isaías 43:1).

viernes, 15 de enero de 2010

Un Procurador de Bolsillo

Colombia necesita "instituciones fuertes", en lugar de un "eterno hombre fuerte". (The Econmist).

Alejandro Ordóñez Un Procurador de Bolsillo, consideró que la ley que aprobó la convocatoria a un referendo sobre la segunda reelección presidencial de Álvaro Uribe es constitucional, muy a pesar de que el mismo sostuvo que su trámite tuvo fallas, el concepto de Ordóñez era previsible por su afinidad con el gobierno.

Colombia una de las democracias más antiguas y estables del continente amenaza con desmoronarse. En su voracidad por mantener poder, Álvaro Uribe intenta capturar los organismos de control del estado.

Uribe, se ha enfrentado con la Corte Suprema de Justicia al tratar de imponer un fiscal de bolsillo, Así mismo, dentro del próximo relevo en la presidencia de la corte constitucional uno de los principales aspirantes a suceder a Nilson Pinilla es Mauricio González, quien fue secretario jurídico de Uribe, estos son alguno de los alfiles de Uribe de cara a su tercer mandato presidencial.

De nada han valido los pronunciamientos internacionales de los más prestigiosos líderes y periódicos del mundo, entre ellos El Washington Post, New york times y otros, para que Uribe reflexione y detenga su eventual reelección, teniendo que reformar la constitución nuevamente. Barak Obama, en un pasado encuentro en la Casa Blanca le manifestó que en Estados Unidos dos mandatos eran suficientes. El último artículo de la revista Londinense “The Economist” le dijó a Uribe que la democracia Colombiana- "No necesita Eternos hombres fuertes sino instituciones fuertes".

Es indudable, que la popularidad de Uribe sigue siendo alta, muy a pesar de que el país enfrenta un desempleo creciente, ubicado en el 11.1% y en Pereira una de las ciudades principales llego al 21.2%. En el aspecto social el gobierno de Uribe ha hecho poco, según un estudio de la Universidad Nacional el índice Gini es del 0.59 el más bajo indicador social de Latinoamérica. Los niveles de corrupción del gobierno de Uribe son altos Según la organización Transparencia Internacional, Colombia alcanza el poco honroso índice de 3,7, no muy lejos de Haití, Venezuela, Paraguay y Ecuador los más corruptos de Latinoamérica.

Colombia se ha visto salpicada por escándalos sobre impunidad, tal es el caso de los falsos positivos. Corrupción por pagos irregulares, tal es el caso del escándalo de Agro Ingresos Seguro. Corrupción política, como el caso de la llamada “Yidis Política”. Como el captura del estado con la intención de reelegirse para un tercer mandato y perpetuarse en el poder y el de de violación de los derechos humanos, cuando líderes sindicales y periodistas ha sido asesinados.

Con la posibilidad de elegir a Álvaro Uribe para un tercer mandato, El pueblo Colombiano se enfrenta a una decisión de la cual podría arrepentirse mañana más tarde, una gama de buenos e ilustres candidatos están a la espera de que el pueblo soberano le dé su oportunidad, entre ellos Sergio Fajardo, el exitoso Ex alcalde de Medellín un hombre fresco, que le cabe el país en la cabeza, que no está contaminado por la vieja clase política corrupta que ronda este gobierno. Cierro este articulo con las palabras del libertador que en estas horas histórica de Colombia cobran vida.

“La continuación de la autoridad en un mismo individuo frecuentemente ha sido el término de los gobiernos democráticos. Las repetidas elecciones son esenciales en los sistemas populares, porque nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía. Un justo celo es la garantía de la libertad republicana, y nuestros ciudadanos deben temer con sobrada justicia que el mismo magistrado, que los ha mandado mucho tiempo, los mande perpetuamente”. (Simón Bolívar, Congreso de Angostura).


domingo, 3 de enero de 2010

Si al Rescate Militar dice Ingrid Betancourt.

"No hay peor condenado que aquel que lo ha sido a la desesperanza"(El filosofo de Gambote).

En una entrevista publicada por Caracol radio, la ex secuestrada mas importante de las Farc acaba de apoyar al rescate militar de los secuestrados por este grupo armado.

En una anterior entrada en este blog titulada " Si al Rescate militar", me había referido a este mismo apoyo a la orden dada por el presidente Alvaro Uribe, esbozando mi propia visión de la situación de los secuestrados.

Ingrid habla entre otras cosas del aburrimiento en que se siente a la llegada de un nuevo año, al peligro en que están por la selva misma, por un fuego cruzado entre tropas del ejercito y la guerrilla y por el maltrato que reciben por parte de los guerrilleros.

Betancourt también fustigo a la Justicia Colombiana por soltar a los guerrilleros por diferentes causas como la ocurrida recientemente donde un juez dejo en libertad a varios guerrilleros por "vencimiento de términos" .

Nota" Puedes leer la noticia aquí: El canje humanitario es una fantasía

viernes, 1 de enero de 2010

La verdad sobre el tratado de libre comercio Colombia-Estados Unidos

“Si el TLC fuera tan bueno, millones de Mexicanos no abandonarian su país para trabajar en Estados Unidos”.


En su mensaje de año nuevo el presidente Colombiano Álvaro Uribe acaba de abogar nuevamente al congreso de los Estados Unidos la pronta aprobación del tratado de libre comercio o TLC.

No obstante que Colombia es el principal aliado de los Estados Unidos, la amistad y simpatía del anterior presidente el republicano George Bush por Uribe, y su firme apoyo a su aprobación ante el congreso, los demócratas lograron postergar en el 2008 su votación, argumentado que “Colombia debía mostrar más logros en materia laboral y combatir la impunidad en la violencia contra los sindicatos”. En este momento es difícil que Obama y el congreso compuesto mayoritariamente por Demócratas apruebe el TLC, porque los altos niveles de asesinatos e impunidad contra sindicalistas Colombianos siguen siendo altos.

Colombia enfrenta un creciente desempleo que se sitúa en un 12.5% en las principales ciudades, con niveles bastante críticos en ciudades importantes como Pereira que alcanza un 21.2%, sufre también una caída de sus exportaciones, y un deterioro histórico de las relaciones con sus vecinos inmediatos y para empeorar el panorama, un desgastado Presidente Uribe basado en su popularidad y en su maquinaria política, busca reelegirse forzando a modificar nuevamente la constitución.

A todo lo anterior, yo me pregunto ¿en qué beneficiaria este tratado en este momento?, hace muchos años los Mexicanos tienen un TLC con Canadá y Estados unidos, los resultados aun no son muy claros, hace 50 años México era más rico que Portugal, en estos tiempos de TLC millones de mexicano desafiaban la muerte atravesando ríos y desiertos para llegar a Estados Unidos, Ellos veían como el campo era arrasado, por no poder competir con tecnología y altos subsidios de los productos agrícolas norteamericanos; mientras los niveles de desempleo nacional permanecían estables, el ingreso familiar se deterioraba y mas miembros de la familia tenían que trabajar para cubrir sus necesidades básicas, hablando con inmigrantes Mexicanos ellos me decían “ En México hay trabajo lo que pasa es que el dinero no alcanza”.

Los tres componentes más afectados en este tipo de tratados son los trabajadores, las comunidades y el medio ambiente, siendo así los salarios de los trabajadores serian cobrados a pesos Colombianos, mientras los productos al consumidor se tendrían que comprar a precio de Dólares Americanos, algo poco saludable para un país en donde el 20 % de los ricos concentran el 62% de los ingresos.

Si bien, los economistas hablan de oportunidades de expandirse a nuevos mercados, de atraer la inversión extranjera y generar empleo, yo no entiendo porque, si esto fuera tan bueno, millones de mexicanos han abandonado su país para trabajar en Estados Unidos.

Nota: lea aqui la nota sobre el Presidente uribe insiste en la aprobacion del TLC, aqui tambien podra leer la noticia sobre la audiencia de una comision de los derechos humanos del congreso de los estados unido sobre el asesinato de sindicalistas