martes, 31 de agosto de 2010

Franklin Brito Simbolo de dignidad del Pueblo Venezolano

Este agricultor a quien se le arrebato su tierra, se convertira sin duda en un simbolo de dignidad del pueblo de Venezuela...hasta donde llegan los regimenes totalitarios, primero Cuba y ahora Venezuela... Hasta cuando! Lee la noticia accediendo al siguiente link:

El agricultor muerto en huelga de hambre culpó a Hugo Chávez - ABC.es

Estan Seguros tus Hijos en el Colegio?

"Habla con tus hijos sobre los peligros porque el bandido esta como caiman en boca e' playa"
  En Colombia en la localidad de Usme, una menor de 17 años confeso haber matado ó a una compañera de colegio tras sentir celos por una relación que la víctima mantenía con un joven que a ella le gustaba, aunque el crimen fue en un parque de la localidad ellas ya habían tenido una fuerte riña en el interior del colegio donde estudiaban.

   En la misma localidad un grupo conformado por ocho jóvenes y siete jovencitas de octavo grado del colegio Eduardo Umaña Mendoza del colegio quienes se habían " volado" del colegio hacia el rió tunjuelito ,fue atacado por por cuatro hombres armados quienes amordazaron a los jóvenes y violaron a cuatro menores mientras manoseaban a las otras. La policía Metropolitana de Bogota anuncio recientemente la captura de un violador de apenas 17 años.

  En Murfreesboro TN, la policía reporto la violación de una estudiante de 17 años en el baño del colegio mientras las clases se impartían normalmente, hasta el momento solo se ha reportado el hecho como en investigación.

  Y como estos, día a día encontramos muchos casos mas, cabe la pregunta; Sabes donde esta tu hijo(a), Tienes suficiente comunicacion para hablarles de los peligros? sabes quienes son sus amigos (as) . Tal parece que ese “aparatico” llamado celular que antes veíamos como un lujo se ha convertido en una necesidad de seguridad, el puede en su momento ubicar el sitio donde están a través del computador.

viernes, 27 de agosto de 2010

El Sombrio Panorama de la Economia de Estados Unidos

"Los problemas de la economia Americana pasan por la piel de Obama".
  Los últimos datos, sobre la economía de los Estados Unidos , son poco alentadores muy a pesar del paquete de Estimulo Económico de $789 billones de dolares que el gobierno del Presidente Barack Obama le inyecto a la desfalleciente economía Americana pese a la resistencia de los Republicanos. El paquete lo formaban una combinacion de gastos y recorte de impuestos.

  El plan de estímulo, incluía una sustanciosa ayuda a los estados destinados a el programa del “Medicaid”, una extensión en el pago del seguro de desempleo y una sustanciosa inversión en obras publicas que generaren empleo.

  Pero los vientos que soplan no son los mejores, el foco de atención se concentra en un inestable oferta de trabajo, un mercado inmobiliario en declive y el miedo a entrar a una posible doble recesión. Revisemos algunos indicadores:
   Empleo: El desempleo se ubica en un 9.7% mas sin embargo en algunos Estados como Florida, Nevada Michigan y California este es mas alto. El 72% de los Americanos según las ultimas encuesta están preocupados por la falta de empleo. “The conference board”, una organizacion que provee datos económicos a nivel mundial dice que mas americanos piensan que las condiciones para hacer negocios son malas y que el trabajo cada día son mas duros de conseguir.

  La caída del mercado inmobiliario de 27.2% en el mes de julio es la peor caída desde los últimos 15 años , esto a aumentado el miedo a una doble reseción de la que están hablando los economistas. Los especialistas según el ultimo reporte del sector dicen que todavía hay un gran inventario, que los precios no son lo suficientemente bajos para atraer los inversionistas y que los bancos no están soltando el dinero que le dio el gobierno contemplado en el plan de estimulo.

  Las acciones han estado cayendo desde el mes de abril por las señales difusas y poco consistente que muestra la economía, un grupo de investigadores de negocios advirtieron sobre la caída de la confianza del consumidor después de tres meses de crecimiento.

  El sector financiero, ha sido reacio a soltar el billete que le inyecto el gobierno, igualmente ha sido objeto de publicas llamada de atención por parte de Obama quien los a tenido en la mira custionandoles las altas tasas de interés, su poco juicio para otorgar prestamos, y el abuso del consumidor, todo lo anterior dio lugar a la formulación de importantes leyes de reforma financiera que ya han sido aprobadas. Pareciera que el sector bancario estuviera frenando la economía en represalia al control del “moreno inquilino de la casa blanca”.

  La desaprobación del gobierno de Obama según las ultimas encuestas subió a un 54% contra un 46% de aprobación. Los Republicanos dicen sentirse decepcionado del gobierno y piden la renuncia de su equipo económico, mientras Obama responde que fueron ellos los que hundieron la economía.

  Los analistas piensan que pueden estar entrando en una segunda recesión, pero mi percepción es que los problemas de la recuperación de la economía pasan por la piel del moreno gobernante, hay un sector de Republicanos conservadores que no terminan de digerir que un “Afro-americano” sea el presidente del país mas poderoso del mundo y que además se llame “Barack Hussein”.

  Ese sector de “ godos” Republicanos, se oponen a cuanta propuesta haga el gobierno, parece que siempre la ven oscura, el “Moreno” ha entrado en un desgaste en sus proyectos prometidos en su campaña, aun su partido el Demócrata ha sido muy tibio en al apoyo y esto le ha costado ya la perdida de las mayorías parlamentarias.

  En esta situación esta primando mas los intereses partidistas y los disimulados odios raciales, que la solución de las necesidades del pueblo Americano. Esa es la política “inmaculada en su concepción, pero perversamente sucia en su aplicación”.

--------------------------------------------------------------------------------
Fuente de Informacion: Voice of America economics report July 30/10. The New York Time , Time Topics, Economic Stimulus (Jobs Bills),August 26, 2010 . Katie Allen, Us jobless drop boost Obama. Guardian.co.uk, August 26 2010.

miércoles, 25 de agosto de 2010

Implicaciones del Fallo de la Corte Constitucional Colombiana sobre las Bases Militares

“Quien no conoce la historia está condenado a repetirla”
El fallo de la corte constitucional, sobre la inconstitucional del acuerdo militar con Estados Unidos implica un saludable equilibrio de los tres poderes públicos, le envía un mensaje a las FARC de que Colombia quiere democracia y no dictadura y le da una lección de lo que significa una democracia a los países vecinos del "ALBA" encabezado por el presidente Hugo Chávez quien ejerce poderes casi totalitarios en el hermano país.



Además es una advertencia para los "dictadores constitucionales" como el saliente gobernante Álvaro Uribe quien basado en su popularidad, quiso violentar la autoridad de los otros dos poderes publicos.


La corte Constitucional, estimo que para la utilización de las siete bases en territorio colombiano se requería la aprobación del congreso de Colombia, y luego enviarlo a la Corte para su revisión. Estos pasos los omitió el Gobierno del saliente presidente Álvaro Uribe al mentirle al país diciendo que este era una extensión del anterior acuerdo. Según el fallo de la corte esta “Extensión” implicaba nuevas obligaciones para el estado colombiano, lo que implicaba entonces un nuevo tratado.


Entre las nuevas obligaciones estaban la de acceder a las instalaciones de militares y civiles Estado Unidenses,, la circulación de buques, naves y aeronaves por el territorio colombiano sin posibilidades de control de sus autoridades, la autorización para el uso y porte de armas, inmunidades y privilegios diplomáticos para contratistas y personal de los Estados Unidos y la previsión de clausulas indeterminadas en relación con la prórroga del acuerdo, es decir podían prorrogarlo “cuando les diera la gana”.

Razones tenia Hugo Chávez, y la mayoría de gobiernos latinoamericanos al oponerse al famoso tratado, Uribe le entregaba prácticamente la soberanía al gobierno americano a cambio de qué? De migajas?.

Lamentablemente Colombia ha jugado a ser el “Caín” de Latinoamérica, recordemos el vergonzoso episodio de las “Islas Malvinas” durante el gobierno del presidente Virgilio Barco, mientras los gobiernos latinos se volcaban en masa al apoyo de Argentina, el gobierno colombiano emitía un lacónico comunicado donde solo expresaba su “honda preocupación” por la situación de inminente guerra. Este documento se dice fue redactado por Julio Cesar Turbay Ayala miembro en ese entonces de la comisión de relaciones exteriores.

América latina tiene históricas razones para desconfiar de la buena fe de “los Gringos” por su marcado intervencionismo en los asuntos del hemisferio, Colombia no escapa a ello, de por si el país tiene mala memoria de por sí es una estaca clavada en el corazón la perdida de Panamá con el apoyo descarado del gobierno del “pirata republicano de principios de siglo” Theodore Roosevelt. Saben amables lectores lo que reza en la declaración de independencia de la Republica de Panamá:

“Ayer, nosotros éramos esclavos de Colombia. Hoy nosotros somos libres el presidente Theodore Roosevelt ha mantenido su palabra. Larga vida a la Republica de Panamá! Larga vida al presidente Roosevelt”.

El gobierno de los Estados Unidos de entonces, le negó la ayuda a Colombia para la recuperación de su territorio y se apresuro a reconocer la nueva republica de Panamá, al mismo tiempo que enviaba naves de guerra al istmo para prevenir que fuerzas colombianas recuperaran el departamento de Panamá”.

Diría Hugo Chávez “Puerco pollero no pierde el vicio”.

Nota: Espere la historia de la separación de Panamá contada desde Estados Unidos.

jueves, 19 de agosto de 2010

Fueron las FARCS las Autoras del Coche-Bomba en Bogota?

"A este cuento le falta una pata"
  Detrás de los acontecimientos más siniestros de la vida republicana colombiana hay un asesino de mil rostros llamado " El Establecimiento" el que apaga la esperanza de una nación que anhela la paz, el que mata las ideas de cambio, el que asesina a todos aquellos que piensan diferente.

  Al primero que escuche hablar del "Establecimiento" fue al gran Álvaro Gómez Hurtado, pero él fue victima también de ese asesino de los mil rostros, igual que a Bernardo Jaramillo, Jaime Pardo Leal, Carlos Pizarro León Gómez. En Colombia el "Establecimiento"  "le cuelga la lapida al cuello", a todo aquel que se señale como de izquierda, comunista o que este en la oposición del sistema burgués de gobierno como a Gustavo Petro y a Piedad Córdoba.

  Marisol Garzón, hermana del periodista y humorista asesinado Jaime Garzón, dijo a la revista Semana que a su hermano "por pensar y decir diferente" hay personas poderosas detrás del crimen, razón por la cual seguirá pidiendo que la justicia llegue hasta los autores intelectuales.

  La historia de Colombia ha mostrado una clara diferencia de clases, debido a la supremacía de los criollos blanco-mestizos. Los criollos lideraron los movimientos de independencia así como la organización política y social y militar de la naciente república.

  Igualmente a través de la historia Colombiana, la situación de las comunidades indígenas, afrocolombianas negras, mulatas y mestizas del país, han sido deprimentes, con tratamientos de tercera y con pocas oportunidades, esto ha creado un fuerte antagonismo social a lo largo de su vida republicana.

  Por lo anterior es muy difícil que Colombia llegue a tener un Presidente proveniente de estas comunidades incluso “costeños” que son los originarios de la costa norte del país. Sin embargo el país llego a tener un presidente negro en 1861 que Habia sido gobernador del departamento de Bolivar era  además nacido en la costa  llamado Juan José Nieto quien fue borrado de la historia por físico racismo.

  Colombia es un país con una de las mayores desigualdades de Latinoamérica. El principal estudio de investigación anual del Banco Mundial sobre América Latina y el Caribe, afirma que el problema de la desigualdad es a la vez profundo y complejo, que tal como en el antiguo período colonial, hoy también son los grupos de élite los que dan forma a las instituciones y las políticas públicas para favorecer en primer lugar sus propios intereses, incluso “el establecimiento” sistemáticamente los mantiene ignorantes, el Informe afirma que el bajo nivel de apoyo prestado a la educación primaria contrasta con el generoso financiamiento que recibieron las universidades, donde se educaban los hijos de los grupos dominantes.

  En el episodio del coche-bomba algunos apuntan a las FARCS como autora del atentado a las cadenas Caracol y W radio, pero que ganaría políticamente las FARCS con esto? Si Alfonso Cano había invitado al nuevo gobierno a una reflexión y al dialogo. Además las relaciones Colombia Venezuela habían regresado de una manera rápida a la normalidad.
  Acaso estaríamos frente a un nuevo falso positivo? O será el establecimiento? ese asesino de los mil rostros interesados en promover la guerra por el gigante negocio que representa la venta de armas.

lunes, 16 de agosto de 2010

A DIOS Lo Que es de DIOS y a Santos lo que es de Santos.

Articulo enviado por: Héctor Villarreal Vásquez Abogado especialista en derecho Laboral.

Este articulo me fue enviado vía e-mail como colaboración para este blog por un asiduo lector del Filosofo de Gambote, por considerarlo interesante y muy a pesar de que no comparto algunos conceptos pero lo he publicado en aras de respetar las diferencias de conceptos. Yo te animo si tienes tu algo que decir u opinar estas páginas están abiertas para ti “DEJA QUE TU VOZ SE ESCUCHE”. Envíame tu colaboración y yo te la publicare.

Colombia es un estado social de derecho, republica unitaria democrática y participativa, y como ciudadano colombiano en ejercicio les comento una opinión muy personal a cerca de la reunión SANTOS CHAVEZ efectuada ayer 10 de agosto del año que transcurre en la ciudad de santa marta.

Si bien es cierto que en las elecciones presidenciales fui a las urnas y deposite mi voto por Rafael pardo como liberal que soy (nunca he cambiado de partido político). Algunos conocidos que han sido conservadores o conservadoras y se sabalearon para el uribismo, otros liberales sabaleados para el partido verde, otras que no tiene un partido definido apoyando a Vargas lleras porque es simpático y narizón, otras que a nivel local hoy votan por Palencia, mañana por la doctora Fabiola, y ñaso por char.

Pues bien tampoco es menos cierto, que hay que reconocer con gallardía la inteligencia, prudencia, carácter y aplomo de nuestro presidente JUAN MANUEL SANTOS para manejar un problema coyuntural de hace ya muchos años con nuestro vecino país hermano de Venezuela, y de cuyo ganador no fueron los gobiernos de los dos países sino que los grandes ganadores de esta conciliación (provisional o definitiva) fue el pueblo colombiano y el pueblo venezolano.

Gracias a lo ya referenciado de nuestro presidente, hoy una parte de nuestros ganaderos o exportadores de carne al vecino país recibirán de parte del gobierno venezolano una deuda que los tienen al borde de la quiebra, ya pronto recibirán ese dinero que Chávez por el solo hecho de su pelea con Uribe tenia retenida en Venezuela, igualmente se abren nuevamente las fronteras de ambos países “ ya nuestro primo danilacho” no va a pasar trabajo en Venezuela para endulzar el tinto porque le va a llegar toda la azúcar que quiera desde Colombia, los comerciantes de Cúcuta y guajira que estaban al borde de una crisis total ya ven con esperanza el renacer de su actividad comercial al igual que sus gente una oportunidad del rebusque, o empleo formal.

2.TEMA. Quiero recordar que el presidente de la republica de Colombia es apenas el jefe de la rama ejecutiva y que aquí en Colombia debemos ser obediente no solamente a las facultades del ejecutivo, si no también obediente a las obligaciones y decisiones que nos impongan nuestras otras dos ramas del poder público, la rama legislativa en cabeza de los representantes y senadores, y la rama judicial en cabeza de las altas cortes y los jueces y magistrados por lo que estoy de acuerdo y muy contento con la sabia decisión del presidente Santos de ordenarle a su ministro del interior el retiro del proyecto de ley donde la elección del fiscal de la republica seria de nombramiento del ejecutivo, y la conciliación con las altas corte con una comunicado oficial de que el gobierno nuevo respetara todas las decisiones judiciales.

Conclusión; Concluyo con unas reflexiones y unos ejemplos. Si tú vives en una propiedad horizontal donde eres dueño de apenas uno de los tres aptos que tenga la propiedad, no puedes ir a la casa del otro copropietario a decirle que si se vistió de blanco, tenga que vestirse de negro o de verde porque a ese propietario no le guste. Un país de 44 millones de colombiano hay que manejarlo con cabeza fría como Santos, con menos impulsos de rabia, más pausado, a veces pasando por alto muchas cosas (como las locuras de Chaves) pero para beneficio del pueblo.

Hermanos míos, presiento buenos augurios con este gobierno de un disidente del liberalismo que creo aun conserva sus raíces creo que vamos a regresar sin aducir comparaciones a los mejores gobiernos que he vivido desde que tengo uso de razón, como los fueron los de ERNESTO SAMPER con el gran Horacio guiándolo desde atrás donde todavía se veía el trabajo, salud, y educación ya que el gobierno que paso no los toco para nada.

Para los que estén interesados en escuchar un concepto personal del gobierno anterior (8) años les digo hay que abonarle el avance a la seguridad democrática.

Nota: Héctor Villarreal  es Abogado egresado de la Universidad Simón Bolívar y especializado en Derecho Laboral, todo los conceptos esbozados en esta columna son responsabilidad del autor. La imagen es tomada de la pagina web de la presidencia de la Republica de Colombia.

domingo, 15 de agosto de 2010

La ley 1070 Anti-inmigrante de Arizona Un conflicto Historico

“Ellos pintaron la raya para que yo la brincara y me llaman invasor, un error bien marcado nos quitaron 8 estados quien es aquí el invasor. Quiero recordarle al gringo yo no cruce la frontera la frontera me cruzo” (Los Tigres del Norte).
La ley 1070 emitida por el Estado de Arizona amenaza con dividir al país, esta ha sido tomado por los grupos ultraconservadores encabezados por el sheriff del condado de Maricopa (Arizona) Joe Arpaio.

Esta ley comienza a comportarse con un efecto dómino y otros estados condados y ciudades amenazan con la aprobación de leyes similares en sus respectivas legislaturas. Todo lo anterior amenaza la unidad de la unión debido a que los estados no pueden legislar en materia de inmigración de acuerdo a la Constitución de la Unión Americana.

La incapacidad del gobierno de Obama para resolver el problema ha sido manifiesta, el anterior gobierno de Bush lleno de buenas intenciones fracaso también ante la férrea oposición de grupos ultraconservadores y racistas.

El Presidente Barack Obama, prometió en su pasada campaña la aprobación de una ley de inmigración que condujera a una vía de la ciudadanía a los más de 10 millones de inmigrantes que viven en las sombras en este país.

Esta promesa incumplida por Obama, amenaza con su próxima reelección debido a que fue definitivo el apoyo del voto latino, estos piensan que Obama no ha sido más firme en lograr los votos necesarios para sacar adelante en el congreso la ley, muy a pesar de que los demócratas han ostentado la mayoría.

Mientras tanto, en las calles manifestantes en contra y a favor se amenazan mutuamente, otros hacen largas vigilias de oración y los grupos de defensores se muestran muy activos demandando las leyes anti-inmigrantes mientras en las legislaturas estatales se cocinan muchas otras nuevas leyes anti-inmigrantes listas para votación.

Arizona históricamente conforma uno de los siete estados que pertenecieron a territorio Mexicano junto con California, Texas, Nuevo México, Colorado, Nevada y Utah. Un buen numero de sus habitantes la conforman Indios nativos y familias de ascendencia Mexicana.
La Unión Americana presiono a México la compra de un extenso territorio. México venía de perder un a guerra con los Estados Unidos que duro dos años entre 1846 y 1848 cuyas consecuencia fueron catastróficas ya que permitieron por primera vez que su capital fuera ocupada y perdieron más de la mitad de su territorio original incluyendo a Arizona.

El odio racial, la crisis económica, el alto desempleo que sigue cercano al 10%, la lenta recuperación de la economía y, el temor porque la violencia generalizada en México y contra los carteles de la droga que operan en la frontera, han radicalizado el rechazo al inmigrante.

Muchos de estos inmigrantes están regresando a sus países, otros se movilizan a otros estados de la unión que sean más tolerables con el inmigrantes y otros no abandonan la esperanza a la aprobación de la nueva ley de inmigración.

Nota: Espera el proximo articulo: Fueron las FARCS los autores del cochebomba en Bogota?